"הערכת צפיות" - נושא לדיון פורסם לפני
4046 ימים
מאת סייר מדבר 1
סה"כ תגובות: 9
תגובה אחרונה לפני: 4043 ימים
לאלו שעדיין לא בעניינים ולא שמו לב, הוכנס לפורום מונה צפיות לשרשור. בסוף ההודעה הראשונה, פותחת השרשור, למטה, מופיע מונה - "הערכת צפיות". אני מניח שההתקן הזה הוכנס בשל בקשות של חברי פורום לקבל התקן הדומה להוא שהותקן באחינו המקביל המצוי בפרדס.
ואני רוצה לעורר כאן דיון - האם המונה הזה יתרום לפורום או שמה חלילה יזיק לפורום. כבר בבדיקות ראשונות ניתן לראות אלו שרשורים קבלו תוצאות של מעל 1500 צפיות. ואלו שרשורים קבלו תוצאות הנעות סביב ה - 100/200 צפיות.
בד"כ למעט "קצרים" או דיונים למיניהם כמו הדיון הזה, השרשורים רשומים בבירור על שם מי שהחל אותם קרי כתב את הפוסט הראשון.
מכאן שממונה הצפיות אנחנו למדים אלו גולשים כותבים - פופולריים/מקובלים/מצליחים/נחשבים/נחשקים/מעניינים יותר ואלו פחות.
האם אנחנו צריכים מונה אמפירי שיגיד לנו את זה? האם אנחנו צריכים שיתפתחו כאן מעמדות של מצליחים יותר ומצליחים פחות? האם אנחנו רוצים לעורר כאן תחרות בין הכותבים/גולשים על פופופלריות ושיעור צפיות גבוה?
אני צופה אפשרות לכמה תרחישים: 1. כותבים ששרשוריהם יוציאו מספר צפיות נמוך, עלולים להסיק שהציבור לא מעוניין בכתיבתם יפסיקו לכתוב ונאבד אותם. 2. מאחר והנוסחה להוצאת מספר צפיות גבוה מותנה אריתמתית במספר תגובות גבוה יכול כותב להכפיל או לשלש את התגובות בשרשור כרצונו - מה שיכביד ללא צורך על הפורום ועל הקוראים. 3. פרמטרים נוספים המאפשרים להוציא מספר צפיות גבוה מותנים באיכות השרשור ובעניין שהוא יוצר. שרשור מושקע המלווה בתמונות מצוינות ובטקסטים מעניינים ולא יבשושיים ימשוך את הקוראים. כלומר, אם התחרות תדרבן את הכותבים להעשיר ולטייב את שרשוריהם הרי שהפורום הרוויח. 4. אבל כותב שמתקשה, עכשיו, להפיק שרשור איכותי, או שהטיול שעשה, לשיטתו, לא יעניין את הקוראים והוא מניח שיקבל שיעור צפיות נמוך, עלול להרים ידיים מראש, יוותר, לא יכתוב והפורום יפסיד.
להזכירכם - לא אהבנו את שיטת האדמת הכותבים הנחשבים בפרדס. חלקנו לא אהב את התואר "מטיילי העל".
אז כאמור אני מזמין את הגולשים להתייחס לנושא הנדון ומעניין לאלו מסקנות נגיע. מצד שני אם הגולשים חושבים שהתפרצתי לדלת פתוחה שאין מאחוריה מאום וכל זה קשקוש בלבוש אני מתיר לסאקרה למחוק את הפוסט וישקוט הפורום ארבעים שעות.
ומעניין מה יהיה שיעור הצפיות של השרשור המתפתח הזה...
לאלו שעדיין לא בעניינים ולא שמו לב, הוכנס לפורום מונה צפיות לשרשור. בסוף ההודעה הראשונה, פותחת השרשור, למטה, מופיע מונה - "הערכת צפיות". אני מניח שההתקן הזה הוכנס בשל בקשות של חברי פורום לקבל התקן הדומה להוא שהותקן באחינו המקביל המצוי בפרדס.
ואני רוצה לעורר כאן דיון - האם המונה הזה יתרום לפורום או שמה חלילה יזיק לפורום. כבר בבדיקות ראשונות ניתן לראות אלו שרשורים קבלו תוצאות של מעל 1500 צפיות. ואלו שרשורים קבלו תוצאות הנעות סביב ה - 100/200 צפיות.
בד"כ למעט "קצרים" או דיונים למיניהם כמו הדיון הזה, השרשורים רשומים בבירור על שם מי שהחל אותם קרי כתב את הפוסט הראשון.
מכאן שממונה הצפיות אנחנו למדים אלו גולשים כותבים - פופולריים/מקובלים/מצליחים/נחשבים/נחשקים/מעניינים יותר ואלו פחות.
האם אנחנו צריכים מונה אמפירי שיגיד לנו את זה? האם אנחנו צריכים שיתפתחו כאן מעמדות של מצליחים יותר ומצליחים פחות? האם אנחנו רוצים לעורר כאן תחרות בין הכותבים/גולשים על פופופלריות ושיעור צפיות גבוה?
אני צופה אפשרות לכמה תרחישים: 1. כותבים ששרשוריהם יוציאו מספר צפיות נמוך, עלולים להסיק שהציבור לא מעוניין בכתיבתם יפסיקו לכתוב ונאבד אותם. 2. מאחר והנוסחה להוצאת מספר צפיות גבוה מותנה אריתמתית במספר תגובות גבוה יכול כותב להכפיל או לשלש את התגובות בשרשור כרצונו - מה שיכביד ללא צורך על הפורום ועל הקוראים. 3. פרמטרים נוספים המאפשרים להוציא מספר צפיות גבוה מותנים באיכות השרשור ובעניין שהוא יוצר. שרשור מושקע המלווה בתמונות מצוינות ובטקסטים מעניינים ולא יבשושיים ימשוך את הקוראים. כלומר, אם התחרות תדרבן את הכותבים להעשיר ולטייב את שרשוריהם הרי שהפורום הרוויח. 4. אבל כותב שמתקשה, עכשיו, להפיק שרשור איכותי, או שהטיול שעשה, לשיטתו, לא יעניין את הקוראים והוא מניח שיקבל שיעור צפיות נמוך, עלול להרים ידיים מראש, יוותר, לא יכתוב והפורום יפסיד.
להזכירכם - לא אהבנו את שיטת האדמת הכותבים הנחשבים בפרדס. חלקנו לא אהב את התואר "מטיילי העל".
אז כאמור אני מזמין את הגולשים להתייחס לנושא הנדון ומעניין לאלו מסקנות נגיע. מצד שני אם הגולשים חושבים שהתפרצתי לדלת פתוחה שאין מאחוריה מאום וכל זה קשקוש בלבוש אני מתיר לסאקרה למחוק את הפוסט וישקוט הפורום ארבעים שעות.
ומעניין מה יהיה שיעור הצפיות של השרשור המתפתח הזה...
בתגובה ל: "הערכת צפיות" - נושא לדיון מאת: סייר מדבר 1 ללא תוכן
בתגובה ל: "הערכת צפיות" - נושא לדיון מאת: סייר מדבר 1
אני חושבת שזה יפה שדווקא אתה בחרת לראות גם את הצד האפל של הירח, דווקא אתה, ששרשוריך זוכים בד"כ להתלהבות ומעובים בתצלומים נהדרים.
הרגישות הזו עמדה מאחורי ההחלטה שלי לא להכניס מונה צפיות,גם כשהוסבר לי שמנהל פורום יכול איכשהו להכניס את האפליקציה הזו.
יחד עם זאת אני מבינה את מי שזקוק למשוב, אנחנו לא עובדים בלל ריק.
להערכתי מונה הצפיות החדש ,במידה והוא מדייק, מעמיד את הפורום במקום מאוד מרכזי במפת הטיולים הוירטואלים. לא תמיד אפשר להתרשם כך, כשנכנסים לפורום. הרבה מהקוראים לא מגיבים, כל אחד מסיבותיו הוא. מבחינה זו הוא מספק כרגע מידע חשוב.
אני חושבת שגם 100 צפיות לשרשור זו חשיפה מכובדת. על 1000+ בכלל לא חלמתי. (שוב, במידה והמונה מדייק)
ומשהו אישי, בגילי המתבלה למדתי שלא כל מה שזוכה לפופולריות הוא גם הכי איכותי. בדקתי באופן אקראי כמות צפיות ל"ארבע העונות" בביצוע מדהים של יצחק פרלמן. יצירה סופר קליטה ומוכרת, נגן בחסד ו..390 אלף צפיות (מ2010)
ומולו- ה"גאנגאם סטייל" שקרע את המונה וחצה כבר את המליארד(!!!) צפיות.
אז ויואלדי אמור להרגיש רע? פרלמן אמור להפסיק לנגן ?
איזהו חכם? הלומד מכל אדם.
אין חדש תחת ה- אבל יש כמה פרטים שלא הבחנו בהם.
בתגובה ל: "הערכת צפיות" - נושא לדיון מאת: סייר מדבר 1 כי מאפשר לטייב שרשורים עם הזמן, לדעת איזה נושאים מעניינים (וגם אלו לא) והסיכון שהתרחיש אליו מתייחס סייר אכן יתממש הוא שולי וקטן לעומת היתרונות.
גם ללא מונה די ברור איזה שרשורים תופסים יותר ואילו לא, אך קביל עליי שיש מקום אצלנו בשרשור עם תוכן גם אם הוא לא פופולרי. קשה להאמין שמשרשר כזה ייעלם או שרמת השרשורים תיהפך לפופוליסטית עקב תחרות סמויה על צפיות.
סייר, מצטרף למחמאה שקיבלת מסאקרה.
בתגובה ל: "הערכת צפיות" - נושא לדיון מאת: סייר מדבר 1 ראשית החשש הראשוני שלי ושלך היה זהה, עם זאת מכיוון שביקשתם מונה צפיות, הוא הוכנס לאתר.
שנית, מכיוון שהפורום שלכם הוא תחביב ולא למטרות רווח, לדעתי מי שמטייל ומעלה תמונות ימשיך לעשות זאת בכל מקרה גם אם המונה עבור הודעותיו יהיה נמוך. בבחינת, מי שכותב למגירה לא יפסיק לעשות את זה אפילו אם רק המגירה רואה את כתיבתו.
בתגובה ל: דעתי בנושא מאת: krembo גם השם של המונה וגם הערות שהושמעו, מרמזים שמדובר בהערכה סטטיסטית ולא בנתוני אמת. הכצעקתה?
בתגובה ל: דעתי בנושא מאת: krembo
ואולי טוב שכך..
איזהו חכם? הלומד מכל אדם.
אין חדש תחת ה- אבל יש כמה פרטים שלא הבחנו בהם.
בתגובה ל: "הערכת צפיות" - נושא לדיון מאת: סייר מדבר 1
לא היינו מייחסים חשיבות כזו גדולה לצעצוע החדש. המונה נראה נחמד מצד אחד, ולא מזיק מצד שני. קשה להאמין שזה יגרום למישהו להפסיק לפרסם, לא משנה מה מניעי הפרסום שלו (שיתוף הדדי, אלטרואיזם, קבלת הערכה וכו').
ואגב, הפידבק האמיתי לטיב של שרשור הוא התגובות - אין כאן מישהו שהיה מעדיף 1000 צפיות בלי אף תגובה, על פני 300 צפיות עם הרבה תגובות.
בתגובה ל: "הערכת צפיות" - נושא לדיון מאת: סייר מדבר 1 לי אישית המונה הזה גרם להרמת גבה תמהה, בסגנון של "מה... ככה אנשים ראו את התמונות שלי וקראו את כל המלל הזה שאני משרבטת פה..." קצת מפתיע גודל הקהל הוירטואלי שהתאסף פה, אבל למה לא בעצם. נותן הרגשה טובה שיש הרבה מתעניינים וסקרנים שגם אם הם לא מגיבים, עדיין עוקבים אחרי הדיונים שמתפתחים פה.